?微營銷-田永亮 ：向@侯鍔 提問：候先生，您好，新浪和騰訊這兩個平臺，在未來的角逐中，哪個平臺會更有優(yōu)勢…

　　?侯鍔 ：沒有誰更有優(yōu)勢，兩個平臺各有千秋。現(xiàn)階段，新浪有先發(fā)優(yōu)勢和名人優(yōu)勢，騰訊有海量的基礎用戶和大型平臺的運營經(jīng)驗。

　　?韓粉寒迷 ：向@侯鍔 提問：我覺得微訪談是一個很不錯的營銷工具，您認可嗎？

　　?侯鍔 ：哈哈，您講的是真理，“微訪談”我非常認可！我不也在營銷ING嗎？它讓我們超越時空握手。

　　?樂樂1988 ：向@侯鍔 提問：您好，我發(fā)現(xiàn)自己成為微博控了，每天都不學習，干坐在電腦前刷微博，這個怎么辦？

　　?侯鍔 ：呵呵，看來您確實是一位微博控。當您成為一位高質量“微博控”的時候，估計有神仙會“收”走您。努力，加油！！

　　?微營銷-田永亮 ：向@侯鍔 提問：候先生，您好，微博在未來會有哪些主要的盈利模式？

　　?侯鍔 ：呵呵，這個問題太有價值了！需要讓新浪@曹國偉 給大家泄點“蜜”。關于個人與企業(yè)的微博盈利模式，可以無限暇想！

　　?小人物and大丫頭 ：向@侯鍔 提問：微博的前景會是怎樣發(fā)展的？

　　?侯鍔 ：微博是一個革命性的產(chǎn)品，或將改變整個互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。革命尚未成功，微博仍須努力！

　　?DODORAEMON ：向@侯鍔 提問：能不能簡單說一下，區(qū)別于以往的傳播媒介，微博的傳播與營銷的優(yōu)勢和劣勢分別在哪里？

　　侯鍔：微博傳播與營銷的優(yōu)勢：成本更低、速度更快、互動性更強、傳播力更廣……；劣勢（探討觀點）：微博的信息是海量的，如何精準傳播和營銷需要做進一步針對性的統(tǒng)籌規(guī)劃。

　　李兆雄 ：向@侯鍔 提問：微博上的信息缺乏監(jiān)管，沒有傳統(tǒng)意義上對廣告的限制，面對企業(yè)的微營銷，請問侯博士，作為消費者如何去分辨其中的真?zhèn)巍?/p>

　　侯鍔：①看信息源，是否為V認證的ID；②結合搜索引擎多方面求證真實性；③與發(fā)布消息的ID進行互動，確認信息真?zhèn)危虎芤坏┐_認為虛假消息，即時舉報并提醒其他網(wǎng)友，比如多關注@微博小秘書@微博辟謠@謠言粉碎機等。

　　?微營銷-田永亮 ：向@侯鍔 提問：候先生，您好，微博對于個人來說到底意味著什么？僅僅是一個交流工具嗎？

　　?侯鍔 ：微博是您個人的“自媒體”，既是我們自己個人的社交工具，同時兼具社會化媒體屬性。

　　?華沙公約組織 ：對 @侯鍔 提問：說微博是一個特大號的充滿名流的qq群對嗎

　　?侯鍔：嚴重不對！首先，微博沒有預設準入門檻，不需要別人批準加入即可關注并交流，來去自由，即便是被“拉黑”，也不會影響你的瀏覽；其次，微博關注沒有上限，只要你愿意，人人都能進入的你“訂閱”；第三，微博比QQ具有無比優(yōu)越的傳播力、互動性和現(xiàn)場感，而且“點對點”，更精準。

　　?韓粉寒迷 ：向@侯鍔 提問：微博營銷可不可以說是粉絲制勝呢？還是話題制勝

　　?侯鍔 ：粉絲既是您的營銷資源，也是您的傳播受眾；而話題是您匯聚粉絲的“微磁場”。我個人認為，二者之間需要相輔相呈，相互促進，要論哪個更重要，內容制勝，但內容不完全等同于話題。

　　?connie鐘 ：向@侯鍔 提問：相信很多人和我一樣都是為了關心明星的動態(tài)才開始微博的，都是一些年輕人吧，因此怎樣讓微博的媒體勢力傳播的更廣、讓更多人關注

　　?侯鍔：其實有許多的媒體微博做得很棒的，比方說@新周刊 等，他們對熱點事件的快速反應與觀點，都特別給力。我認為，微博需要經(jīng)營，用心做內容，作為微博新媒體，需要投入情感與粉絲互動。

　　?別鬧了昆汀 ：向@侯鍔 提問：微博營銷越來越被企業(yè)所重視，但是微博的運營尤其是高品質粉絲的經(jīng)營不是一朝一夕的事情，他有時是人性化和溫和性質的運營，這樣以來商業(yè)功力性又很難保持，粉絲希望你是有內容有內涵的，上級希望粉絲數(shù)目的明顯上升和直觀績效，中間的平衡如何把我，又如何溝通呢？

　　?侯鍔：我很認同您的觀點并理解您的現(xiàn)狀困惑。建議您拉上領導一起體驗微博，找找網(wǎng)感，就能理解您的良苦用心了。

　　文章鏈接：http://www.uusem.com/pro/blog/201103/3012049.html 

上一篇:網(wǎng)推365：常用網(wǎng)絡推廣方法總結

下一篇:淺談論壇運營的小小心得